多伦多华盛顿2018?

诸葛名杨诸葛名杨最佳答案最佳答案

我曾在SGS和UWP打过球,虽然时间过去很久了,但记忆仍很深刻。 首先,从球员角度看,UWS的球员更职业化,身体素质和竞技状态都更好(与年龄无关)。在场上更有冲击力和侵略性,这点跟NCAA的很像;而SGS的球员技术更好,传球更精准,外线能力更强一些。两个队的防守都很强,进攻效率都不是很高,阵地进攻大多以投射为主,突破比较少见(至少是我印象里是这样)。

其次,从观众来看,因为UW是在校学生组织,所以观众人数远远比不上SGS的“职业”球队。现场观赛的体验也远不及SGS那么激动人心。最后,从队员关系看,两队之间友谊第一,比赛第二,没有像CBA那样刺刀见红的火药味,赛场下彼此尊重,场内有些小摩擦也是正常。场上的激烈来自于运动员本身对胜利的渴望和对篮球的热爱,并不会由于身份地位的差异使矛盾升级。

一句话总结:UWS更像业余选手组成的NBA级球队,SGS则更像专业球员组成的NCAA一级联赛的队伍。

党荣楷党荣楷优质答主

多谢邀请,虽然我并不是很了解这个项目,不过可以大概谈一下我的看法。

我认为这个项目的确存在一定的风险和缺点,但主要的风险和缺陷并不在于移民政策的变化或者项目本身的问题,而更可能来自申请者个人。 这里所说的项目风险包括两个方面,第一是申请者在提交申请时语言能力不足,不能通过面试或是笔试;第二则是申请者在签证等待期间因为自身情况变化或是因为其他原因出现拒签的情况导致最终无法获得录取,这两方面都是由于申请人本身出现问题而导致的结果。

还有一部分人可能会面临一个难题就是他们原本希望就读的专业在本科阶段已经停止招生了,在这种情况下他们需要重新选择专业,如果选择了与本科专业不匹配的硕士专业也会对以后的工作带来一定影响。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!