中国可以制裁日本吗？
首先，我们得明确一点，国与国之间的交往和外交原则，主要是以国家利益为基础的。而国家利益的实现主要依靠实力的展现和威慑。而所谓的不结盟原则、不干涉内政原则其实都是为实力原则服务的。 当一个国家的综合实力能够保证其他国家(包括强国和小国，甚至包括极端势力)不敢轻易挑战底线的时候，这些原则才能发挥作用。而当一个国家连自身的安全都无法确保的时候，这些原则当然毫无意义。
日本作为西方体系中重要的国家之一，其政治、经济体制都和西方发达国家相似，因此也可以看作是西方文明圈的一员。那么日本对西方文明圈内其他成员的所作所为应该也是符合其价值观和认知的。 也就是说，日本攻击中国（无论以什么名义），破坏中国主权和领土完整，危害中国国家安全，伤害中国人民根本利益，就是在侵略和威胁西方文明的核心成员，就是敌人。对于这样的国家，我们还用得着讲什么原则么！？
当年德国进攻西方文明的另一个重要国家法国，英法联军损失惨重，但英国还是组织了舰队到德军登陆地点附近示威，警告德国不要过分。这就是实力原则在起作用了。 而日本现在对中国所做的一切正像德国当年对法国做的——在法属中南半岛登陆，进逼马来亚，威胁缅甸。唯一的区别就是日本还没有建立真正的陆海空三军的联合登陆能力，否则的话，整个东南亚在24小时内就可以被日本横扫。
为了阻止日本疯狂扩张，英美决定联起手来，先下手为强，直接摧毁日本的进攻能力。于是有了中途岛战役，美国太平洋舰队重创日本联合舰队，并随后在所罗门群岛以少胜多，再次全歼日本南云舰队，最终锁定战局，迫使日本被迫放弃争夺东南亚的企图。
如果当时中美英苏能更早意识到相互间的重要性和彼此的利益一致，提前联手，日军早就在太平洋上吃败仗了。 但历史没有如果，日本在1937年就已经开始入侵中国和印度，战争已经进行了整整八十年，现在正在入侵台湾。在台湾海峡或南海爆发冲突的可能性正在上升。面对一个侵扰我国领土权力和正在迅速强大的邻国，我们还有必要坚持那套过时的外交原则？