中国收购海外公司好吗？
可以了解下在港美股上市的条件跟程序，也许能带来一些启发。 首先，必须满足的条件包括： 成立满一个会计年度 通过审核的财务报告（有会计师签字） 没有清算或解散的计划 在香港/美国有实际运营的机构（国内业务可委托给国外企业运营）； 如果以A股公司的名义收购，则需注意与境内主体相关的条件： 满足上市地的要求 过去经审计的财务报表不存在重大不确定性说明 不存在可能引起上市公司重大争议或危机的事情
其次，需要准备的文件包括： 政府审批文件（如有） 股东决议 章程修改案 董事长、总经理的任职证明 年报、审计报告、资产评估报告 交易方案（如涉及融资） 当外商独资企业成为目标公司时，需补充办理工商、税务等变更登记手续 目前很多采用直接购并的方式，相对简单，但需要结合目标的实际情况以及未来打算上市的地点来考虑。 直接购并的优势在于能够迅速完成交割，缩短经营整合期，并且可以减少税收安排的空间。 但是直接购并也存在不足之处，例如信息披露要求更为严格，可能会对标的公司未来在资本市场的表现造成负面影响。 而选择投资协议+VIE架构的模式会相对容易解决上述问题。 VIE模式是指境外公司通过签署一系列协议的安排，控制境内活动的实体。
海外投资对于拉动中国经济增长是非常好的，这是必然趋势。现在许多中国企业走出国门，从产业转移，到资源性投资，到在国际舞台上建立销售和生产网络，这是一个非常健康的现象。从这个逻辑上讲，未来还会有更多的企业收购具有技术优势、品牌优势、营销优势、渠道优势的海外企业。这对于中国国内经济会形成一个带动效应，从长远来讲利大于弊。
第二，对于美国来讲，一些传统制造业向海外转移，也是美国近些年来的重要特征，这与他们资本的逐利性有关。美国国内的制造业出现衰退，与一些重化工业向中国和低成本国家转移有直接关系。所以在奥巴马政府上台之后，非常关注绿色经济和新能源，希望以此来复兴美国的经济。在这个过程中间，他们一定会采取一些保护本国产业的政策。
对于中国企业未来的海外投资行为，如果是为了获取某些战略性资源，一些技术，我认为意义是非常大的。如果是为了一次性的暴利行为，我认为还是要多考虑，在国际上如果形成一种舆论，就会影响到中国未来对海外企业的收购。当然从美国来讲，他们也在反思TPU这种保护主义的法案对国际投资的影响。美国是一个非常注重利益，追求利润的国家，如果这种法案不适应他们国内经济增长的需求，我也相信这样的法案不会持久，他们也会做一些反思和调整。
