屈辱求和指什么生肖？
“屈辱”，这个名词用在这里，感觉有点别扭。大概楼主的本意是想知道“和（谐）”的出处吧？ 我朝（1850～1949年）早期签订的几个不平等条约中涉及“和”字条款的，主要有《瑷珲条约》、《北京条约》和《马关条约》。这些条约中有关“和”字的条款，大致都是说： 俄国占领我国黑龙江以北、乌苏里江以东约六十万平方公里的领土后，可以驻军并派遣官员。
清政府允准在东北亚建设军事要塞等。 英法联军攻陷大沽炮台后，北上直逼天津，清廷先派钦差大臣耆英赴天津与英法两国代表谈判，后以“投送国书”为名，令耆英前往圆明园觐见英国女王和法国皇帝，两国的皇帝在书信中称中国为“天朝上国”，表示愿与中国“重开和好”。 马关条约签订前几个月，日本外相野村良雄向清政府提出，希望重修旧好，重申日本对华友好之意。 简言之，“和”就是指清朝跟外国重归于好的意思。
为什么一开始清朝要与列强“屈辱”求和呢？ 主要还是因为国力弱，打不过洋人。但既然打不过，为什么不寻求其他办法解决问题呢？ 其实也有过这样的尝试，比如海防与边防论，主张利用新疆地区丰富的自然资源和人力优势，加强西北边陲的军事力量，遏制沙俄对中国的蚕食侵扰。又比如洋务运动，提倡“师夷长技以制夷”，创办近代化军备工业，培养新式海军，试图摆脱被动应战的困境。 但这一切都止于战略防御。当列强继续扩大侵略时，清王朝只能再次低三下四地请求“和谈”，寻求体面地停止战争。 那么，是不是不追求“和”就能取得抗击列强的胜利呢？也不是。甲午战争时，李鸿章为了寻求与日和谈，主动提出“我若输此阵，更无面目见人”，结果还是在马关签订了丧权辱国的条约。 在半殖民地半封建社会，作为一个主权国家，虽然拥有独立权和自主权，但却没有完全的处置权——你可以选择战和，但同时也要付出相应的代价。 “屈辱”求和，是那个时代中国面临的选择困难之一。